近日，第二届气候领导力国际会议在哈尔滨工业大学举行。“能源转型与低碳技术创新”平行论坛分两场召开，围绕能源系统低碳转型、数字技术赋能、企业气候治理与绿色创新等议题展开研讨。来自海内外二十余位专家学者与会交流。

能源系统转型与全球治理格局

论坛首先探讨能源系统转型宏观趋势与全球治理格局。国际航运领域，中国国际海运碳排放测算及净零路径回溯显示，排放责任横跨船旗国、港口国和货主国，宜更多采用隐含排放或消费端分配方法；单一效率、燃料或定价工具难以弥合减排缺口，需形成兼顾碳排放、污染与健康成本的政策组合。石油供给与绿色金融关系方面，资本成本溢价对高碳行业的减排效果并非线性：有限溢价可能诱发生产者提前开采，形成“短期主义”，金融退出政策需与碳定价等工具协同设计。

全球能源转型公平性与路径多样性方面，能源转型准备度指数从传统风险、转型资产、人力资本和制度能力等维度识别潜在赢家和输家。全球南方国家虽拥有可观可再生能源潜力，却受制于经济和制度能力，现行国际机制难以保证成本与收益公平分配，需实施差异化目标并提供资金技术支持。《巴黎协定》后各国转型条件组合分析表明，成功转型不存在单一必要条件，正式承诺不能保证国内行动；结构优势、市场激励、承诺与政策闭环、打破化石锁定及成熟治理等多种配置均可能奏效，政策应从复制单项工具转向识别国家情境，以互补组合弥合承诺与行动差距。负排放技术领域，失败并非单纯负面信号，在减排路径不确定或技术不成熟时可能激发更多创新，成功运营则偏向验证既有技术，使知识积累从可编码专利转向难以量化的实践经验。

数字技术赋能绿色转型路径

数字技术与低碳转型深度融合是核心议题。企业层面，单纯的业财融合不足以显著降低气候风险，只有与人工智能能力结合，才能通过提升信息处理、预测与协同决策强化前瞻性治理，对转型风险缓释尤为明显，数字化治理能力是企业将信息优势转化为气候韧性的关键。数字创新不仅直接改善ESG表现，还可通过增加组织冗余资源提升风险缓冲能力，并通过降低供应商集中度、优化外部资源依赖产生积极影响，数字化投入应与组织韧性和供应链多元化同步推进。

区域与产业层面，人工智能可改善资源配置效率、增加研发投入和优化人力资本结构，缓解资源锁定并促进企业创新，对突破性创新推动更突出；数字化能够降低城市资源依赖程度，但不同生命周期城市承接能力不同，宜因城施策建设数据要素市场和创新生态。国家新一代人工智能创新发展试验区建设显著提升了区域碳排放效率，在非山区和制造业主导地区更强，呈现空间溢出和“追随者向领先者学习”的非对称机制，应加强跨区域知识扩散与协作。媒体气候情绪在能源市场波动中，低风险时期作为信息渠道塑造预期，高风险时期转为风险反映者，长期溢出效应强于短期，说明媒体叙事与持续性政策和市场预期联系更紧密。

低碳技术创新与产业实践

论坛第三议题聚焦低碳技术创新路径与政策工具。建筑脱碳脆弱性分析表明，减碳困难不仅取决于建筑年代、能效等技术属性，还受健康剥夺、节能改造成本和教育水平等社会因素影响，且存在明显阈值效应，脱碳政策应从单一技术改造转向社会—技术协同，提升弱势群体参与和承担转型成本的能力。清洁生产创新扩散在工业园区层面呈现生产、知识与政策网络跨层互动，中心龙头企业能触发级联扩散；面向关键节点的组合干预比统一补贴更快、更广，应把园区视为互联体系、精准配置资源。直接空气捕集产业的外部性管理包括将正外部性转化为可交易产品、通过标准化和市场聚合交换碳信用、借助长期合同延展交易周期，新兴产业发展不仅依赖技术突破，还需公共规则、市场中介与企业策略共同降低不确定性。

多领域协同减排方面，空气污染治理政策显著降低二氧化硫和二氧化碳排放，协同减排主要来自工业生产环节，建议将减污与降碳目标统筹，突出工业源精准治理。电力技术创新与绿色发展呈正向空间关联，同时存在区域差异，还可通过提升农业生产力和促进工业资本积累间接推动绿色高质量发展。老龄化对绿色生产率的影响呈现显著非线性，教育水平、产业结构与企业自动化投入会改变方向和强度。此外，省际能源韧性关联网络、GLP-1受体激动剂气候协同效益及气候适应型水治理政治经济分析等研究，也为跨领域协同提供了新视角。

为期两天的论坛从国际航运、石油供给和负排放技术延伸至工业园区、人工智能、企业ESG与区域能源韧性，呈现能源转型议题的系统性与跨学科特征。研究表明，低碳转型难以依靠单一技术或单项政策完成：数字技术需与组织治理结合，绿色金融需与碳定价等工具协同，区域政策应充分回应发展阶段、资源禀赋和制度能力差异。论坛形成的多维证据与政策建议，为完善低碳技术创新体系、提升气候韧性、推动更加公平有效的能源转型提供了有益参考。哈工大商学院表示，将持续推动能源转型与低碳技术领域的学术交流与实践探索，为绿色低碳发展贡献智慧力量。